ACHTERHOEK – De wijzigingen in de studiefinanciering zijn bij studenten de afgelopen maanden via online campagnes, brieven, mails en de website van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) met succes onder de aandacht gebracht. Ouders van studenten in het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) zijn echter niet goed op de hoogte van de veranderingen, blijkt uit onderzoek. Daarom start DUO in september een pr-campagne gericht op ouders van mbo’ers.

De terugkeer van de basisbeurs betekent een grote verandering voor (aankomende) studenten op hogescholen en universiteiten. Maar ook voor mbo-studenten zijn er belangrijke wijzigingen in de studiefinanciering. Zo verdwijnt bijvoorbeeld de bijverdiengrens en wordt de terugbetaalperiode van de studieschuld verlengd naar 35 jaar en daarmee gelijkgetrokken met die van het hoger onderwijs. Met deze veranderingen krijgen mbo-studenten grotendeels dezelfde voordelen als studenten in het hoger onderwijs op het gebied van studiefinanciering.

Veranderingen mbo
Die veranderingen zijn bij ouders van mbo-studenten onvoldoende bekend, bleek uit een onderzoek van Motivaction in opdracht van DUO. En dat terwijl ouders van mbo’ers een belangrijke rol spelen bij het aanvragen van de studiefinanciering voor hun kind(eren). “We richten ons bij DUO met onze communicatie in eerste instantie op studenten. Maar we weten dat, naast de mbo-studenten zelf, vooral ook ouders zich verdiepen in studiefinanciering en ons hierover vaak bellen. Daarom willen we de komende tijd ook de ouders goed informeren over de veranderingen voor het mbo.”

De veranderingen die per 1 augustus 2023 van kracht zijn:
• Afschaffing bijverdiengrens: mbo-studenten kunnen voortaan, net als ho-studenten, onbeperkt bijverdienen en de controle op bijverdiensten is met terugwerkende kracht vanaf 2022 vervallen.
• Studieschuld terugbetalen in 35 jaar (was 15 jaar), net als ho-studenten.
• Na het mbo een jaar lang een hbo-studie proberen. Als een student in het 1e jaar stopt met de opleiding, dan worden basisbeurs, aanvullende beurs en studentenreisproduct omgezet in een gift.
• Koopkrachtmaatregel: uitwonende mbo-studenten krijgen, net als ho-studenten, komend studiejaar een tijdelijke verhoging van de basisbeurs. Deze maatregel is bedoeld om hen een jaar lang extra te helpen vanwege gestegen kosten (koopkrachtmaatregel).

Met de veranderingen in de studiefinanciering beoogt het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een gelijkwaardige behandeling van mbo-studenten en ho-studenten te stimuleren. Ook hoopt het ministerie dat meer studenten hierdoor een passende studie gaan doen.

Onderzoek
DUO liet kennis, houding en gedrag van ouders van (aankomende) mbo-studenten over financiën onderzoeken en vroeg hierbij specifiek naar studiefinanciering. Ongeveer 75 procent van de ondervraagde ouders gaf aan met hun kinderen over financiën en studeren te spreken. Tegelijkertijd gaven ze aan slecht op de hoogte te zijn van de veranderingen in de studiefinanciering voor mbo-studenten.

Zo is maar een kwart van de ouders op de hoogte van de afschaffing van de bijverdiengrens, terwijl ruim driekwart van de ouders zegt dit een (zeer) belangrijk voordeel te vinden voor hun kind. Dat ook mbo-studenten nu de mogelijkheid krijgen om een studieschuld in 35 jaar terug te betalen is bij het grootste deel van de ouders onbekend.

Opvallend is dat slechts een kwart van de ouders van mbo-studenten niveau 1 en 2 van de beroeps opleidende leerweg (bol) weet dat de studiefinanciering voor deze studenten altijd een gift is en géén prestatiebeurs. Dus ook wanneer de studie niet wordt afgemaakt of wanneer de mbo 1 of 2-student langer dan tien jaar over de studie doet. Wel moet een lening naast de basisbeurs en aanvullende beurs door deze studenten worden terugbetaald.

Gesprekken aan de keukentafel
Ruim een derde van de ouders maakt zich zorgen of hun kind maandelijks kan rondkomen en hetzelfde aantal geeft aan zich zorgen te maken of hun kind straks een huis kan kopen als het een studieschuld heeft. De meeste gesprekken thuis gaan dan ook over het combineren van bijbaantjes en studeren (86%), rondkomen (83%), sparen en terugbetalen studieschuld (76%).

DUO hoopt met de online campagne ouders beter te informeren en ze zo te stimuleren om het gesprek met hun kind(eren) aan te gaan.

Meer informatie
Op de campagnepagina duo.nl/stufi2023 is over de veranderingen in de studiefinanciering voor mbo meer informatie te vinden. Ook op ikbenmbostudent.nl en op de site van de Rijksoverheid staat veel informatie voor mbo-studenten.

Logo DUO, Dienst Uitvoering Onderwijs van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Foto: PR

Plaats een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

  • 17 november, 2024

    Beste Jacqueline Buhler,
    allereerst dank dat u zich om de Nederlandse taal bekommert.
    Da’s tamelijk uniek.
    Verreweg de meeste Nederlanders laten zich braaf africhten in het Amerikaans en zijn daar heel trots op en blij mee.
    Griezelig inderdaad.
    Kijk es naar de 60-er -jaren serie : The Prisoner / Patrick Mc. Goohan. 1967 British TV series.
    Een in Wales gedraaide serie die nu meer dan ooit actueel is.
    De blije burgers in deze serie… zo zijn wij Nederlanders.
    Commercieel zijn wij al eeuwen tot in de verste uithoeken aanwezig in deze wereld maar cultureel niet eens bij machte om de Belgische grens over te steken.
    Ook hebben we niet een echte hoofdstad.
    Een trendvolgend provincieplekje waar braaf alle taal- eigenheid wordt weggegooid ten voordele van kauwgom Amerikaans.
    Hoe anders is dat in Parijs, Brussel, Berlijn, Stockholm etc.
    Daar zijn ze trots op hun eigen taal.
    En terecht.
    Globalisering is ook verscheidenheid.
    Lallend en schreeuwend lijden wij Nederlanders aan een ongelooflijk cultureel minderwaardigheidscomplex.
    Deze zaken kunnen m.i. veel beter in proportie komen met het Nederlandse zijn wie we zijn.
    Ongevraagd stuur ik u onderstaande tekst door.
    Die richtte ik naar de Nederlandse overheid.
    En telkens maar weer is daar de laffe respons: niet achter mogen blijven in de globalisering.
    Waarom stuur ik u dit toe?
    Wellicht kan ik met een aantal reclame -ideeën en concepten meehelpen om onze hartstikke leuke Nederlandse taal te behouden en promoten.
    Groet en dank,
    Ton de Wit. 1030 Brussel.
    ——————————————————————————————————–
    L.S.,
    ik was een paar dagen in Nl. Deventer/ Zwolle en ook daar valt het weer pijnlijk op:
    Niet alleen zorgt het brave en gehoorzame Nederlandse minderwaardigheidsgevoel voor een willoos inleveren van de eigen Nederlandse taal in elke winkel, in elke straat en in elke kroeg,
    maar ook wordt het Nederlands dàt dan nog gebruikt wordt, uitgesproken met een steeds gekker wordend Amerikaans accent.
    Alsof we allemaal eigenlijk uit de USA komen en ons schaamtevol genoeg een tijdelijke tussenstop hebben moeten “laten welgevallen” in Nederland.
    Ik ben een Nederlander in Brussel en hou niet alleen van mijn moerstaal die ik zo’n 20 jaar heb onderwezen aan Franstaligen hier,
    maar wil die Nederlandse taal ook in ere houden.
    Waarom? Een leuke en rijke taal vol uitdrukkingen die nergens anders gebruikt worden.
    Een aap die uit de mouw komt hebben we nergens anders.
    Conservatief?
    Welnee progressief!
    Nederlands kan de taal van de toekomst zijn.
    Het is ronduit GRIEZELIG om te moeten merken tot hoever het afgerichte Nederlandse minderwaardigheidsgevoel eigenlijk gaat bij het doodzwijgen en in stilte vermoorden van haar eigen taal: Nederlands.
    In Ierland b.v. werd en wordt er voor 800 jaren geijverd voor de eigen Ierse Taal.
    En Nederland?
    Wij leveren braaf in, zelfs zonder dat ook maar iemand daarom vraagt!
    “Globalisering” in vredestijd.
    Kan je nagaan hoe “globaal” Nederlanders zich gedroegen in oorlogstijd (…)
    Komt China binnenkort aan de macht, beginnen wij Nederlanders plotseling uit volle borst Chinees te kwebbelen.
    “Globalisering” is dan opnieuw het excuus.
    Maar houdt die “globalisering” een totaal wegcijferen in van wie wij zélf zijn, van onze eigenheid?
    “M’n rug op”… zegt de pragmatische Nederlander.
    Tot leedvermaak van elke Franstalige die hier in Brussel zuchtend aan een cursus Nederlands moet beginnen:
    “Als die Nederlanders zich zélf al zo schamen voor hun eigen taal…waarom zouden wij dan nog Nederlands moeten leren?”
    Wat een armzalig volkje zijn wij eigenlijk, toch?
    Commercieel tot in de verste uithoeken van deze wereld aanwezig maar cultureel niet eens bij machte om de Belgische grens over te steken.
    PRAKTISCH zijn er een aantal mogelijkheden:
    * U laat de Nederlandse taal in stilte een zelfmoord of moet ik zeggen apoptose (?) ondergaan. Niemand zal erom treuren. Maar dan wél graag een kordater, resoluter, krachtiger AFSCHAFFING van die Nederlandse taal in die zin dat er– vanaf nu – alleen nog maar Amerikaans gesproken, geschreven en GEDACHT gaat worden.
    -Financieel voordeel: Dit bespaart enorm veel geld en uiteindelijk is geld de enige maatstaf voor ons Hollanders…. Hoeveel bespaar ik en hoeveel schuift het.
    -Moreel voordeel: wie kan het gemompel en gestotter van een zelfmoordenaar die spartelend maar nog steeds levend aan een huizenhaak hangt, blijven aanzien/aanhoren? Genadeschot. Duidelijkheid. Of een levensreddende ingreep.
    *OF U kiest ervoor –al dan niet na omvraag in “het veld” om de Nederlandse taal te laten voortbestaan. Maar dan ook graag een volledige en hartstochtelijke STEUN aan Nederlandse cultuurdragers zoals Hollandse en Vlaamse schrijvers, dichters, theatermakers, muzikanten, schilders etc. Deze mensen worden nu in de marge gedwongen en verplicht om zich eerst als succesvolle ondernemer te profileren voordat ze aan hun kunstzinnige hartenkreten toe zijn.
    Toch zijn die kunstzinnige vormgevingen wel degelijk winstgevend. Als we alleen al kijken naar de financiële waarde van een Manneken Pis, een simpel zeikerdje dat miljoenen per jaar oplevert, de Eiffeltoren in Parijs, Marble Arch in Londen of de Gaudi -werken in Barcelona, dan zien we dat deze vomgevingen een massale hoeveelheid geld in het laatje brengen. Bingo! Het enige dat telt voor ons Hollanders.
    Ja toch?
    OK dan , de sombere opgepoetste schilderijtjes van Rembrandt c.s. daargelaten.
    Of denk aan de Scandinavische film-export: levert miljoenen /miljarden op!
    Dat zijn landen met nog geen derde van de Nederlandse bevolking, die zo’n 80 jaar geleden al duidelijk en bewust gekozen hebben voor het voortbestaan van HUN EIGEN cultuur en taal.
    En Nederland? Daar praten we ondertussen perfect Amerikaans.
    Nederland loopt op cultureel vlak zo’n 80 jaar achter op de Denen, Zweden, Noren, Finnen.
    Nou en?
    Maar cultuur is poen!
    En cultuur is ook identiteit, een eigen bakkes.
    Door NU een keuze te maken: AFSCHAFFING of BEHOUD van de Nederlandse taal bespaart u miljoenen Euro.
    Fantastisch toch?
    De vraag is zelfs of het Nederlandse volk het überhaupt in de gaten zal hebben dat hun moerstaal is afgeschaft. “Met stille trom vertrokken.”… Waarschijnlijk zal er niemand in Nederland protesteren tegen een afschaffing.
    Een Goebbels had zich geen vollediger en gehoorzamer onderwerping aan zijn propaganda durven voorstellen…die Holländer DENKEN sogar auch noch in unserer Sprache!
    Toch…Waarom geen constante Nederlandse of Europese tegenhanger van ons dagelijks aankotsende Amerikaanse propaganda zoals
    NY, Los Angeles Dodgers , Stars ’n Stripes etc. etc. ?
    Waarom die dollarpropaganda niet op onze kleding vervangen door hardnekkige teksten als Waddinxsveen Zuid, Mariapolder, Zutphen, Schin op Geul, Slochteren en Vlaardingen?
    Kunnen we het ons voorstellen dat een New Yorker met Den Haag op zijn bloes rondloopt?
    Waarom die Hagenees dan wél met die N.Y.-reclame?
    Mocht u het FINANCIËLE – we hebben het hier uiteraard niet over cultuur– belang erkennen van mijn suggesties en die in de praktijk willen brengen- wil ik hierin ook financieel erkend worden met 1 procent van de bespaarde kosten. FOR SURE.
    Thank you ever so much.
    Groet,
    Ton de Wit. Brussel. Nederlandse toneelschrijver, regisseur en acteur in Brussel.

    Geplaatst door
    Ton de Wit
  • 16 september, 2024

    graag zou ik de buurtbus willen rijden

    Geplaatst door
    Frans
  • 30 december, 2023

    Hoi,
    Bij mij is belangstelling als chauffeur voor de buurtbus.
    Groet W. Kemperman Wehl

    Geplaatst door
    W.Kemperman
    • 6 februari, 2024

      Dag meneer, mevrouw Kemperman, Heeft ubelangstelling voor een vacature? Neem dan rechtstreeks contact op met de betreffende organisatie/contactpersoon Ron Blomsma (06-16665231) of coördinator Alexander Rutjes (06-48082628)of kijk voor meer informatie op http://wwwbuurtbusmontferland.nl Met vriendelijke groet, team Achterhoek Nieuws

      Geplaatst door
      admin
  • 8 september, 2023

    ik wil graag vrijwilligerswerk doen, maar niet koken. Heb altijd met PG mensen gewerkt

    Geplaatst door
    Jolien